aio vs. 空氣冷卻您的遊戲PC

空氣CPU冷卻器使用由銅或鋁製成的冷板從CPU的IHS表面（集成散熱器）從熱糊中去除熱量.

空氣與AIO CPU冷卻器：您應該選擇哪一個?

足夠的冷卻對於您的CPU的性能至關重要.

在短期內，它允許CPU急劇提高其時鐘速度，並使其更有機會達到那些廣告的增強時鐘. 但是，從長遠來看（被動工作），它可以確保由於熱節流而不會長時間延長渲染.

但是，冷卻CPU的最佳方法是什麼?

一方面，您有空氣 – 也稱為HSF （H吃s墨 FAN） – 廉價，易於安裝並提供出色冷卻性能的冷卻器.

另一方面，您會發現功能強大的液體AIO冷卻器，在您的情況下佔用較小的空間，並允許一些令人難以置信的時尚設置.

所以，哪一個是正確的選擇?

答案最終取決於您希望支持的設置，偏好和工作量.

我們將首先研究這兩種冷卻方法包括的是什麼，是什麼使它們與眾不同，哪一種最適合不同的設置，預算甚至美學傾向.

什麼是CPU冷卻器，為什麼需要它們?

在我們了解AIOS和空氣冷卻器之間的差異之前，讓我們介紹CPU冷卻器的基礎知識以及為什麼它們是必要的.

什麼是CPU冷卻器?

電子組件從來沒有100％效率，並且對於CPU等PC硬件尤其如此.

一大塊的電力進入了CPU，但所有電力都沒有使用.’其中一些被浪費並轉化為熱量. 這是您必須有效地抽出和消散的熱量，使處理器的油門和表現不佳，在某些極端情況下會被永久損壞.

CPU冷卻器是專門針對此任務設計的：從CPU中抽出過多的熱量，通過熱導電介質擴散，然後將其從冷卻器中轉移，以便您的外殼的氣流可以將其運輸出來.

庫存CPU冷卻器

但是，他們的庫存冷卻器從合理傳遞到嘈雜，幾乎是無用的工作量的範圍.

它們通常包括單個風扇，一個小的散熱器，沒有用於有效傳熱的熱管.

唯一的例外是AMD的Wraith Prism和Wraith Max Coolers，曾經包含在Ryzen 3000系列CPU中.

不幸的是，情況不再如此. AMD Ryzen 5000系列和英特爾第11代CPU現在只帶有一個令人失望的庫存冷卻器（Intel One仍然更糟），帶有入門級處理器.

為什麼投資於高級冷卻總是很重要

零件等零件，圖形卡，主板等., 來來去去 – 特別是如果您是PC愛好者.

當然，您的PC可以持續4 – 5年，並且仍然足夠，但是有時間升級.

冷卻設備，例如Case-Fans和CPU冷卻器，可以轉移到新版本的少數組件之一是.

起初，投資於高級冷卻似乎是一種浪費.

您不僅可以從CPU獲得更高的性能，而且還可以獲得一個理論上可以持續150,000小時以上的組件（= 17年的24/7操作，至少對於空氣冷卻器）.

也就是說，如果CPU製造商決定選擇與舊冷卻解決方案不兼容的新插座，兼容性仍然是一個挑戰.

但是，CPU冷卻器製造商（尤其是高級製造商!, 冷卻器大師，海盜等.）歷史上已經容納了這些新插座，並具有新的托架以兼容. 因此，大多數公司在要求時免費將其運送給現有客戶；其他人可能收取相對名義的費用.

什麼是HSF CPU冷卻器?

空氣CPU冷卻器使用由銅或鋁製成的冷板從CPU的IHS表面（集成散熱器）從熱糊中去除熱量.

然後將這種熱量轉移到散熱器上，通常由鋁鰭製成以最大化表面積.

可以使用直接接觸或使用熱管進行傳熱.

熱管接觸冷板（甚至與CPU直接接觸），並包含液體冷卻液（蒸餾水，氨等）. 加熱時，這種液體冷卻液成為氣體，導致其向上移動，在此途中與鰭片堆棧陣列接觸.

當冷卻液到達頂部時，冷卻，凝結，然後滴下熱管以再次加熱.

散熱器由一個或兩個冷卻風扇冷卻，這些冷卻風扇要么推，拉或拉動（兩個風扇）任何熱空氣在鰭片堆棧之間滲透的熱空氣.

這個過程有效地冷卻了散熱器，以便它可以吸收額外的熱量並重複該過程.

然後，PC案件中的現有氣流應將此熱空氣從外殼的後排氣管中運出，以取代其前進氣的涼爽空氣.

不同類型的空氣CPU冷卻器

HSF CPU冷卻器有四種主要類型：

1. 垂直塔CPU冷卻器（U-Type），例如NH-U12S.
2. 雙垂直塔CPU冷卻器（D型），例如Scythe Fuma 2.
3. 頂部流動CPU冷卻器，帶有水平對齊塔（C型），例如Cryorig C1.
4. 低調CPU冷卻器（L型或LP），例如安靜! Shadow Rock LP.

優點

價格

空氣冷卻器的最重要優勢是價格. 您會發現市場上最好的CPU冷卻器，價格低於100美元.

請記住：這些冷卻器甚至可以防止最渴望的，高核計數的CPU在超頻和運行繁重的工作量時被限製過於嚴重.

多功能性和易用性

HSF冷卻器易於安裝，並配有各種括號，可以適合AMD和Intel的CPU系列台式機和服務器的相應插座. 也就是說，一些PC製造商發現，與AIO液體冷卻器合作比空氣冷卻器更容易，因此這種歸結為個人喜好.

通常，即使您的下一個CPU具有不同的品牌，您通常也可以在PC構建中重複使用HSF冷卻器，只要有兼容的支架.

噪聲排放

因為空氣CPU冷卻器通常依靠單個風扇來推動空氣通過大型散熱器，所以風扇本身可能必須以高rpm（每分鐘旋轉）旋轉，這使得一些便宜的空氣冷卻器非常嘈雜.

但是，隨著引入更高質量的風扇軸承 – 例如FDB（流體動態軸承）和自動穩定油壓（SSO）系統 – 大多數優質的空氣冷卻器不應超過40 dB的標記.

實際上，高端模型（例如NH-D15）僅達到僅24 dB的噪聲水平（在7時.提供的5V）至35 dB（12V時）.

這意味著他們產生的噪音要么聽不清，要么在聲音的聲音上竊竊私語.

升級潛力

HSF CPU冷卻器的另一個優點是升級的潛力.

假設您購買了一個NH-U14S，它帶有單個NF-A15粉絲.

如果您看到CPU的熱量達到的水平高於您想要的水平，則可以在設置中添加第二個NF-A15風扇（鑑於您有許可證），並立即升級冷卻性能而無需進行大量修補.

您甚至可以通過將其苗條的風扇換成較厚，更高性能的盒子風扇，例如NF-A12X25.

對於低調的空氣冷卻器而言，此升級的冷卻性能差異令人印象深刻.

缺點

空間限制

所有全尺寸空氣冷卻器的普遍缺點是它們很大，並且在CPU周圍佔用太多空間. 實際上，一些大型空氣冷卻器幾乎可以覆蓋主板的整個上半部.

好消息是，您可以通過一些研究來避免大多數問題.

使用製造商通常提供的CPU冷卻器的兼容性表來確認與您選擇的零件的兼容性.

例如，noctua允許您找到確切的PC情況，CPU和主板，並確認哪個Noctua CPU冷卻器與它們兼容.

熱淨空

HSF CPU冷卻器的結構非常簡單，因為它們只有一個機械移動的部分：風扇.

但是，由於熱管中的液體不能像在AIO液體冷卻器中一樣快地回收，因此很長時間可以向CPU提供多少冷卻是有限的.

只有CPU空氣冷卻器的頂部梯隊（往往相對較大）才能使處理器在持續的工作量期間或手動超頻時保持冷卻.

什麼是液體AIO冷卻器（閉環冷卻器）?

像HSF冷卻器一樣，液體AIO（多合一）冷卻器也使用底板（通常由銅製成），該底板通過熱糊劑與CPU接觸.

加熱時底板將熱量轉移到液體（通常用丙二醇蒸餾水）中. 然後將這種液體連續通過管子泵向散熱器，該散熱器分為兩半：頂部和底部.

穿過散熱器可以使液體的熱量轉移到其鋁製鰭片上，這些鋁鰭被冷卻風扇冷藏.

液體穿過散熱器的上半部分後，它會掉頭並通過散熱器的下半部分. 這樣，冷卻液有機會冷卻更長的時間.

當它完成此冷卻過程時，然後將其通過單獨的次要管泵回底板以完成其周期.

有關使用3D動畫進行更詳細的查看過程，請務必查看Gamer Nexus的技術深度潛水視頻，以了解該主題.

不同類型的AIO CPU冷卻器

液體AIO CPU冷卻器之間可能會有幾個較小的變化（例如泵，油管，底板設計等.）. 儘管如此，它們之間的主要區別是它們的大小.

它們的大小還將決定散熱器上的風扇數量以及散熱器的大量，這也告訴了我們很多有關其冷卻能力的信息.

這些風扇通常直徑為120或140毫米，數量為1和三個.

因此，您可以擁有四個主要類型的散熱器類型：

1. 單個風扇（120-140毫米散熱器），例如Corsair Icue H60i.
2. 雙風扇（240-280毫米散熱器），例如NZXT Kraken x63.
3. 三重風扇（360-420毫米散熱器），例如北極液體冷凍II 420.
4. 緊湊型AIO CPU冷卻器（單個92毫米風扇），例如冷卻器的主流製造商92.

優點

熱淨空

與HSF CPU冷卻器相反，其AIO對應物的主要優點是它們允許CPU的熱淨空.

液體冷卻液不僅需要更長的時間來加熱，而且還可以準備好液體的水庫.

這使AIO冷卻器可以長時間維持較低的CPU溫度.

無雜波

液體AIO冷卻器的另一個相當大的優勢是，它們不會在CPU周圍佔用太多空間.

這還允許與更廣泛的案例和主板，不存在RAM和PCIE插槽的間隙問題，以及更美觀的PC內部裝飾.

運輸

當大部分重量（散熱器 +風扇）直接安裝在外殼上時.

因此，與使用直接安裝在CPU上的重型空氣冷卻器相比，當您運輸PC時，在此過程中避免了主板或CPU損壞的機會更大.

空氣分佈

將AIO安裝在排氣配置時（E.G., 在頂部），直接將熱空氣從外殼中吹出，而使用空氣冷卻器，熱空氣被吹入機櫃，箱子風扇隨後耗盡.

安裝在進氣配置時（E.G., 在正面），AIO功能作為案例粉絲的粉絲，在不需要其他案例粉絲的情況下拉更多的空氣.

當然，這種空氣已經被AIO的散熱器加熱，需要由您的案例的氣流來管理.

缺點

價格

如果我們考慮價格與性能比率，AIO液體冷卻器將大大落後於常規CPU空氣冷卻器.

AIO冷卻器的製造價格要貴得多，因為它具有更多的活動部件，需要引入循環並密封的液體以及必須對任何洩漏進行測試的管道.

噪聲排放較高

裝在AIO冷卻器的散熱器上的風扇幾乎不需要像HSF冷卻器的粉絲那樣快，因此他們自然會發出更少的聲音（儘管這取決於風扇和散熱器的大小和模型）.

但是，讓多個風扇與AIO冷卻器的泵一起工作意味著，即使是一些更“安靜”的液體AIO選項，例如Corsair H115i Platinum，也可以達到接近50 db的噪音水平.

泵總是很活躍，使AIO冷卻器更大，尤其是在閒置或輕巧的工作量下，即使球迷沒有旋轉.

容易發生多種故障

與許多HSF CPU冷卻器（只有一個活躍風扇.

您必須處理的因素越多，遇到問題的機會就越高.

散熱器可以洩漏，罐堵塞，油管的內部PTFE（Teflon）塗層可以破裂，您可以遇到液體滲透等等.

這些問題中的任何一個對於任何PC都可能令人難以置信. 還有偏執狂將液體引入基本上是電氣系統. 洩漏可能是災難性的，因為它很容易簡短您的主板和/或圖形卡等等.

當然，如果此類問題很普遍，AIO將不會像它們那樣受歡迎.

像這樣的缺點和災難很少.

空氣與. AIO CPU冷卻器 – 您應該選擇哪個?

有了更好地了解HSF和液體AIO冷卻器以及它們固有的（DIS-）優勢，讓我們看一下其他哪些因素可以決定您的PC的最佳選擇.

可以比較AIO和空氣冷卻器嗎?

對於AIO還是HSF冷卻器是否更好，沒有明確的答案，因為有很多不同的因素在起作用.

有點像將沙發與扶手椅進行比較. 它們都是座位家具，但是如何比較它們? 扶手椅更好，因為它適合狹窄的空間或沙發，因為它可以使更多的人坐? 這取決於.

AIO和空氣CPU冷卻器幾乎相同.

它們都是為了冷卻CPU，並且都有粉絲和某種散熱的金屬，但這就是相似之處.

為了真正能夠將它們彼此比較，並將AIO或AIR聲明為更好的冷卻系統，我們必須：

• 均衡他們的噪音水平
• 均衡散熱器質量
• 平衡他們的冷板表面
• 均衡他們的價格
• 均衡他們的尺寸
• -… ETC.

如果我們的價格均衡，我們最終將將非常高端的空氣冷卻器與低端AIO進行比較. 除非您要在特定的價格點進行比較（在這種情況下，空氣冷卻器通常會獲勝，否則不完全是公平的比較. 把手放下）.

再次使散熱器質量再也不會顯示出高端AIO的真正潛力.

我們無法直接比較它們；我們只能列出趨勢的一般觀察.

這就是我們在這裡做的：

您的PC運行什麼樣的工作負載?

工作負載通常可以分為兩種主要類型：主動和被動.

主動任務需要在您採取行動後立即做出響應，而被動的過程是持續的過程，通常是多線程的，並利用CPU的核心發揮其全部潛力.

主動工作負載

主動工作負載需要快速的單核CPU時鐘速度，並受益於自動提陞技術，例如Intel的Turbo Boost Technology和AMD的Precision Boost Overdrive.

這些自動超頻算法在爆發中釋放性能，只有在CPU真正需要立即劑量的功率時才能提高. 但是，CPU無法維持這種類型的提升太久.

如果您主要處理主動工作負載（例如3D建模，視頻編輯，運動設計甚至遊戲），那麼您將需要一個可以有效處理這些突然溫度尖峰的CPU冷卻器.

這 用於主動任務的最佳類型的冷卻器是HSF品種.

這是由於銅熱管的熱導率與內部較小液體結合使用，可以快速吸收熱量.

當升壓時鐘停用時，CPU通常會恢復其較低的基本時鐘速度，為熱管內的液體提供了充足的機會，可以凝結並返回其原始位置.

被動工作負載

被動工作負載受益於多核CPU和高基本時鐘速度.

在這裡，您的TDP很高，但不需要容納突然的溫度尖峰. 但是，您確實需要維持盡可能高的時鐘速度.

被動工作負載和全核CPU利用率也受益於更大的散熱器群眾和更多的粉絲.

在持續的工作量下，大型AIO傾向於使CPU比空氣冷卻器保持幾位冷卻器.

如果您想在渲染工作站中安裝CPU冷卻器，那麼大型360mm或420mm液體AIO冷卻器就是必需的方式.

它可以在長時間持續的工作量中保持您的CPU冷藏. 這是由於液體冷卻劑在泵入散熱器之前可以吸收的熱量. 還有新鮮的冷藏液體，然後可以將其重新引入冷板 – 使冷卻過程更有效.

你的預算是多少?

儘管一般的經驗法則是液體AIO CPU冷卻器比其HSF對應物更昂貴，但在某些情況下，它們可以按價格平均匹配.

也就是說，如果您想獲得每美元花費的最佳性能，那麼HSF冷卻器就不會出錯.

例如，乘雙塔，雙風扇Scythe Fuma 2. 這款空氣CPU冷卻器可與OC基準中一些最好的AIO冷卻器競爭，只有60美元.

你有什麼類型的案例?

案件的大小也會影響您應該選擇哪種CPU冷卻器.

儘管有一些小的AIO，但對於小型PC構建，一個非常緊湊甚至低調的空氣冷卻器通常會優於其較小的液體AIO對應物.

同樣重要的是要注意，一些較大的HSF型號（例如NH-D15S）確實會擠入較小的案例（例如分形設計定義Nano S）.

結論

在當今（有些過飽和的 – CPU冷卻器市場）中，您可以找到眾多AIO和HSF CPU冷卻器選項，以滿足您的需求.

無論您的預算，案例規模或冷卻需求如何，幾乎每個用例都有一個選擇.

空氣冷卻器可以很好地處理爆破工作量，而AIO非常適合持續的工作量.

AIO容易穿撕裂，空氣冷卻器可以持續數十年.

AIO在閒置時可能會更嘈雜（泵 – 噪聲），因此它們可能不是您選擇低噪聲的選擇，但是由於其潛在的更高的散熱器質量，數量粉絲和粉絲尺寸.

由於AIO的製造成本較高，我建議以下內容：

• 如果您的預算低於80美元，請獲取空氣冷卻器.
• 如果您以較高的價格購物，請獲得高端AIO（360-420mm），以獲得最佳的持續性能.

給你

希望在文章中的這一點上，您已經對最適合自己獨特設置的CPU冷卻器類型有所了解.

如果您仍在柵欄上並且需要更多的見解，請隨時在下面的評論中詢問我們. 您還可以檢查其他人的設置，並在我們的專家論壇上尋求建議.

aio vs. 空氣冷卻您的遊戲PC

促進內容 與

發布：2021年8月10日

就像您鍛煉時一樣，處理器的工作越難，它會越熱，使CPU冷卻器成為您可以進行的最重要的投資之一. 選擇錯誤的冷卻解決方案，您可能會冒險過熱和關閉. 有三種主要類型可供選擇：空氣冷卻器，多合一（AIO）液體冷卻器和自定義開機環.

開路通常會提供最佳的溫度，甚至可以與CPU一起冷卻圖形卡和RAM，但是它明顯昂貴，除非您是發燒友，否則可以很好地設置和維護，更不用說您的困難了升級時交換零件. AIO和空氣冷卻器的插件性質都更容易獲得.

在AIO和空氣冷卻器之間進行選擇時，重要的是要平衡成本，超頻潛力，噪音，樣式和兼容性. 這是您需要了解的兩種冷卻器，包括它們倆的工作方式，它們的差異以及適合您的方式.

讓我們從最受歡迎的方法開始：了解更多

空氣冷卻器

空氣冷卻器是最常見的解決方案，因為它們的成本效益如何. 當它們有許多不同的形狀和尺寸時，大多數空氣冷卻器都使用銅管的集合來散發CPU的熱量向一組金屬鰭. 然後，至少有一個風扇通過鰭片吹出空氣並進入較大的箱子，將它們冷卻.

為什麼要使用空氣冷卻器?

簡而言之，您的錢包會感謝您. 空氣冷卻器的成本比AIO同行低得多，因為它們在設計上從根本上簡單和使用便宜的材料 – 而無需犧牲質量. 安靜!純岩石2的起價僅為29英鎊.99並支持大多數現代的英特爾和AMD處理器，因此他們肯定不會破壞銀行. AMD Threadripper CPU是唯一的例外，需要特定的冷卻器，例如Dark Rock Pro TR4.

空氣冷卻的生活質量更高，因為實際上只有一個機械部分需要替換，如果出現問題：風扇. 散熱器本身是被動的，除非沒有適當的固定. 如果您選擇安靜，替換風扇也很便宜!的純淨翅膀2，但值得為高端靜音翼3支付溢價3. 只需確保您獲得適合冷卻器的尺寸.

如果您不在尋找大型項目，空氣冷卻器是完美的. 這只是將風扇連接到散熱器上的一種情況.

雖然AIO冷卻器的故障率很低，但可以理解的是，昂貴的PC中運行液體可能會讓您感到不舒服. 您可以用空氣冷卻器輕鬆呼吸，知道絕對沒有任何東西可以洩漏到您的組件上.

空氣冷卻器類型

塔冷卻器：最常見的空氣冷卻器類型，通常配備至少一個朝向側面的風扇. 目的是以最有效的方式將空氣從PC上推出，這通常是從右下到左上的. 一旦您弄清楚您的箱子是否可以適合塔式涼爽的箱子，下一步就是選擇是否想使用單個風扇選項（如Dark Rock 4）省錢黑岩Pro 4.

纖細的冷卻器：雖然您仍然需要考慮使用較小的冷卻器的高度進行清關，但較薄的寬度為高調的RAM模塊留出了足夠的空間. 這些通常帶有一個風扇，例如Shadow Rock Slim 2.

頂流冷卻器：使用面板風扇，將空氣向下推向主板. 這用於冷卻您的主板和撞擊更好，許多人認為看起來更時尚. 深色岩石TF 2帶有兩個高級無聲翅膀3個風扇，以保持您的組件涼爽.

低調冷卻器：這些通常採用單扇形頂流量方法來佔用更少的間隙空間. 這使您可以在不支付AIO的溢價的情況下將空氣冷卻用於小型PC（SFF）PC. Shadow Rock LP只有75毫米高，這意味著它應該適合幾乎所有底盤. 了解更多

AIO冷卻器

AIO冷卻器的工作方式與自定義循環相同，但是它們不是將管子拼湊在一起，而是獨立的單元，可以插入和播放而無需任何額外的麻煩 – 因此，“多合一”一詞. 您附著在CPU上的塊將熱量從芯片轉移到液體. 然後，泵將加熱的冷卻液通過兩個管之一將加熱的冷卻液推到連接到殼體風扇的散熱器上，然後再通過第二管返回並重複該過程，只要您的遊戲PC打開.

為什麼要使用AIO冷卻器?

就像游泳池比風扇更快地冷靜下來一樣，Aio冷卻器在冷卻CPU上比空氣好得多. 這使您可以從更強大的組件中獲得最大的收益.

AIO冷卻器上的街區也比空氣冷卻器上的散熱器（包括低調的煙囪）要薄得多. 此更大的間隙意味著它將適合較小的Mini ITX案例，而無需問題，但是您仍然需要注意機箱上的安裝點和附著的散熱器的大小，該散熱器通常以120mm，240mm，280mm， 280mm，或360mm版本. 但是請記住，較大的散熱器會更有效地散發熱量.

安裝不像空氣冷卻器那麼簡單，但是它仍然比定制循環容易得多. 您只需要塗上熱糊，將塊擰下，將其插入並連接散熱器. 您需要對要定位散熱器的位置進行一些思考，但是. 在推或拉配置方面幾乎沒有什麼不同，它描述了風扇與散熱器相連的哪一側，但我們建議將其放置在殼體的頂部或後部，以便將熱空氣吹離您成分.

大多數AIO冷卻器都有數量的數量. 安靜!純淨的環路和無聲循環2通過包括一個易於訪問的補充端口來更改遊戲.

由於AIO冷卻器隨粉絲帶來，因此您不會逃避整個空氣冷卻的需求，但是散熱器位於您的案例粉絲否則的同一空間中，因此您不再將其添加到混音中. 了解更多

您應該使用AIO或空氣冷卻器嗎?

如果您對CPU的默認時鐘速度感到滿意，並且不打算修改它，則空氣冷卻器將適合大多數用例. 除了奇怪的清潔外，它們幾乎沒有維護. 他們預算友好，應該能夠以合理的幀速率處理大多數現代遊戲.

AIO冷卻器幾乎在各個方面都更好，因為它們更涼爽並且通常與不同的情況兼容，但是它們確實具有高價的價格，並且需要更多的努力來安裝. 如果您想超頻CPU使其更快，請確保在小尺寸的情況下進行有效冷卻，或者如果您選擇高端選項，可以使您的鑽機大量可自定義的RGB照明，則它們最適合它們。.

AIO與空氣冷卻器 – 哪一個更喜歡?

CPU在運行時傾向於產生很多熱量. 這種熱量會導致處理器損壞，進一步降低了整體性能. 因此，您的CPU需要冷卻. 可以在冷卻解決方案的幫助下完成.e., 空氣冷卻或/和液體冷卻. 為此，您可以在市場上找到許多類型的冷卻器，例如空氣冷卻器和AIO（多合一）冷卻器.

但是，選擇購買這些冷卻器中的任何一個都需要了解您的CPU的功率需求，並確定這些冷卻器中的哪一種最適合. 本文包括空氣和AIO冷卻器之間的詳細區分.

為什麼CPU需要冷卻?

CPU（我.e. 中央處理單元）（每秒使用PC）執行大量計算. 有許多相關的處理任務. 現在，有時CPU正在進行計算，它傾向於產生很多熱量，這是由於通過晶體管的電流流動而發生的.

現在，這種熱量非常快. 因此，為避免CPU的問題過熱，需要冷卻. 這是因為過熱的CPU最終可能損壞. 因此，如果您希望確保CPU安全，則需要冷卻方法以確保其在安全溫度下運行. 如何保持冷卻?

你可以選擇 CPU冷卻器 （例如空氣冷卻器和/或多合一（AIO），是液體冷卻器），並迅速解決此問題. 但是，其中最適合您? 讓我們發現

AIO冷卻器

多合一的（AIO）冷卻器是一種冷卻器，專為計算機中的冷卻處理器而設計，特別是CPU. 它基本上是一種液體冷卻溶液或一種類型. AIO冷卻器易於安裝，並配備了最小的洩漏風險. 它包括一個散熱器，一個泵，風扇，冷卻液等. 液體的目的是什麼?

好吧，它基本上有助於引起的熱量（由您的CPU）. 液體進一步將熱量帶到散熱器. 在這裡，粉絲們會幫助使熱量消失. 這是將（現在）冷卻的液體返回到泵的時候.

AIO冷卻器類型

1. 單風扇AIO冷卻器

顧名思義，這種類型的多合一液體冷卻器配備了一個風扇，這有助於散熱. 入伍是將單個風扇多合一的冷卻器使用的一些優點：

• 大小緊湊：當涉及到那裡時，帶有單個風扇的多合一冷卻器非常緊湊，並且能夠適合較小的系統，並且佔用很少的空間.
• 成本效益： 與大型液體冷卻器相比，這些帶有單個風扇的多合一冷卻器並不昂貴.
• 安靜：配備單個風扇的AIO冷卻器比傳統的空氣冷卻器更安靜，因為風扇不需要快速旋轉即可達到相同水平的冷卻性能.
• 平穩的安裝：帶有一個風扇的AIO冷卻器安裝得非常順利. 此外，與其他自定義冷卻解決方案相比，它們的設置或組件非常容易.

2. 雙風扇AIO冷卻器

顧名思義，在這裡，這種類型的多合一液體冷卻器配備了兩個風扇，這有助於散熱. 這些類型的冷卻器具有通用性，並且配備了一個散熱器，該散熱器的尺寸更大，與單扇形AIO冷卻器相比.

入伍是將雙風扇多合一冷卻器使用的一些優點：

• 增強冷卻性能： 由於雙風扇冷卻器配備了更大尺寸的散熱器，因此可以進行冷卻性能，與單個風扇相比，它更好. 因此，對於具有高性能的CPU，這種類型是更好的選擇.
• 平穩的安裝：雙風扇多合一冷卻器的安裝非常順利. 此外，與其他自定義冷卻解決方案相比，它們的設置或組件非常容易.
• 噪聲問題較小：這些比帶一個風扇的冷卻器安靜. 這是因為，在這裡，粉絲們不需要太快旋轉以允許更好的冷卻性能。因此，產生較小的噪音.

3. 三重粉絲

顧名思義，這種類型的多合一液體冷卻器配備了三個風扇，這有助於散熱. 由於與單個和/或雙人相比，它具有額外的風扇，因此為您提供了CPU的增強冷卻.

入伍是將三重風扇多合一冷卻器使用的一些優點：

• 改善冷卻： 由於與單個和/或雙人相比，它具有額外的風扇，因此為您提供了CPU的增強冷卻.
• 噪聲問題較小：由於它有3位風扇，基本上是在低速上旋轉的，因此與雙風扇冷卻器相比，它能夠產生較低的聲音.
• 容易安裝： AIO冷卻器和3個風扇的安裝非常順利. 此外，與其他自定義冷卻解決方案相比，他們的設置或組裝不需要很多時間才能完成，並且需要更少的精力.
• 保存空間： 由於與任何其他冷卻溶液相比，它們的尺寸緊湊，因此使用這些冷卻器是一個不錯的選擇，特別是在小型PC的情況下，空間較少.

4. 緊湊型AIO CPU冷卻器

這是一個AIO（我.e. 多合一的）液體冷卻溶液，該溶液以適合有限空間的方式設計. 它包括一個小泵，水塊，散熱器等. 入伍是將緊湊型AIO CPU冷卻器放置的某些好處：

• 有效的冷卻性能
• 它們具有緊湊的尺寸，這為安裝空間提供了空間，可以快速輕鬆地完成.
• 由於噪音的起源低，與空氣冷卻器相比，它們更好.
• 不難維護
• 它們看起來時尚，有RGB照明的選擇，這是可自定義的.

冷氣機

這是一種冷卻溶液或系統，它可以將風扇與CPU散熱所需的散熱器一起使用. 在這種情況下，CPU上有一個金屬散熱器，並且有一個風扇，有助於吹空氣，因此熱量可以散發. 由於這種金屬散熱器具有巨大的表面積，因此（從您的CPU）吸收熱量的能力得到了增強.

此外，在空氣冷卻器方面，它們非常有效地冷卻CPU，您會發現它們主要是在高性能的CPU中. 這些冷卻器也很便宜，可以快速，輕鬆地安裝以安裝而無需保持保持. 但是，唯一的問題是它們產生噪音.

空氣冷卻器類型

1. 塔冷卻器

塔式冷卻器是最常見的空氣冷卻器類型，包括一個巨大的散熱器. 此供應量有多個熱管. 這個冷卻器進一步有一些粉絲. 這些加熱管的功能是它們有助於轉移熱量（從CPU到散熱器）.

轉移後，它會在這些粉絲的幫助下消散. 入伍是塔式冷卻器的一些好處：

• 更好的冷卻： 塔冷卻器能夠迅速幫助耗散熱量（我.e. 從CPU）和有效的方式. 現在，這進一步確保了他們的穩定性.
• 安靜地操作： 與其他冷卻溶液（如液體冷卻器）相比. 這是因為聲音在多個粉絲的幫助下傳播，最終以減少集體量.
• 相容性：他們顯示與各種主板和/或CPU的兼容性.
• 容易安裝： 塔式冷卻器無需修改主板左右. 他們配備了安裝過程的明確說明，並且需要更少的安裝時間.
• 最小維護： 他們需要定期或/和低維護，以確保冷卻性能光滑且最佳.

2. 頂流冷卻器

如果您想從同一動物中散發熱量，則頂流冷卻器是CPU最有效的冷卻解決方案之一. 它們是一種帶有水平方向的空氣冷卻器類型，它們將空氣吹到CPU上. 它是從散熱器的頂部完成的. 入伍是頂級冷卻器的一些好處：

• 甚至氣流： 當氣流我.e., 在整個主板上方，甚至可以冷卻不同的組件和CPU，這對高性能的組件非常有益.
• 安靜的功能：這些冷卻器比塔式冷卻器或/和液體冷卻器等各種冷卻解決方案更安靜地工作. 這是因為這裡發生的事情是粉絲和大型散熱器能夠傳播聲音，它們進一步有助於減少音量.
• 有效的冷卻性能：頂流冷卻器迅速有效地散發熱量，並遠離您的CPU，這進一步確保了它們的穩定性.
• 相容性: 頂流冷卻器還顯示出與塔式冷卻器的各種主板和/或CPU的兼容性.

3. 低調冷卻器

這些用於CPU的冷卻器，如果我們談論它們的尺寸，往往是緊湊的. 這些冷卻解決方案已經製造出來，以便能夠適合SFF PC盒並有效冷卻I.e. 用於處理器.

但是，這些低調的冷卻器傾向於配備加熱管，小風扇和鰭，以便可以幫助散熱. 入伍是低調冷卻器的一些好處：

• 節省空間的設計： 它們往往是PC構建（緊湊），HTPC等的絕佳選擇. 空間往往受到限制的地方.
• 安靜的操作： 這些冷卻器中的許多往往會安靜地運行. 另外，它們最終不會發出太多的噪音，因此是對噪聲敏感環境的理想選擇.
• 改善氣流： 由於這些配備了改善系統整體氣流的風扇，因此它們傾向於允許冷卻性能，這是更好的.
• 容易安裝： 使用預先應用的熱糊和安裝機制並不復雜，它們往往很容易安裝.

4. 纖細的冷卻器

如果您需要具有配置/屬性的CPU冷卻器，以使其適合緊湊或具有較小的形式的構建，這是適合您的. 基本上，它們是低調的冷卻器，如果兼容，它們用於散發熱量. 例如Scythe Big Shuriken 3，Silverstone Argon系列AR11，Noctua NH-L9A-AM4等.

入伍是將Slim冷卻器用於CPU的某些好處：

• 節省空間： 苗條的冷卻器被設計為低調的選擇，往往佔據更少的空間. 這對小型案例有益.
• 安靜的操作： 這些冷卻器配備了更大的風扇，可以進行足夠的冷卻. 這是因為球迷們能夠緩慢旋轉，以進一步安靜地操作.
• 容易安裝： 它們往往很容易被安裝為低調的選擇，並且能夠適合小型和/或緊湊的空間. 它們傾向於配備所需的安裝硬件，從而實現非常簡單的安裝過程.
• 增強的氣流： 由於他們放置了直接的接觸熱管，因此可以增強冷卻和氣流. 這是因為管道構建允許更優質的熱導率.

AIO（多合一）冷卻器和空氣冷卻器有什麼區別?

s.不.	方面	AIO冷卻器	冷氣機
1.	安裝	這些安裝需要額外的時間和更多的精力	比多合一冷卻器容易安裝
2.	冷卻性能	通常，它們提供更好的冷卻性能	他們的冷卻性能不如AIO冷卻器.
3.	噪音水平	本質上大聲	自然界更​​安靜
4.	維護	通常，他們需要閉環設計，需要低維護	他們需要偶爾清潔和維護
5.	價格	在昂貴的一面	通常，它們便宜
6.	外觀/美學	光滑，擁有極簡主義的設計	笨重
7.	耐用性	不如空氣冷卻器那麼耐用	比多合一冷卻器更耐用

您應該使用AIO冷卻器或空氣冷卻器嗎?

如果我們談論空氣冷卻器，它們往往是一個負擔得起的選擇，可以輕鬆安裝和維護. 另外，與AIO冷卻器相比，它不會引起太多的噪音. 它們以提供足夠的冷卻而聞名，大多數CPU都是如此.

但是，當涉及高端CPU時，這些冷卻器可能不合適. 另外，對於AIO冷卻器，在高端CPU的情況下，它們在冷卻方面非常有效. 但是，與空氣冷卻器相比，它們處於昂貴的一面.

這些冷卻器可能還需要更多的維護. 最終，在AIO液體冷卻器和空氣冷卻器之間選擇僅取決於您的預算，需求等等. 最後，在您投資任何一個之前，請選擇權衡每個冷卻器的優點和/或缺點.

AIO vs空氣冷卻器常見問題 –

1. AIO的缺點是什麼?

回答：成本因素： 這些冷卻器在預算意識的人方面很昂貴.
維護： 為了確保它們保持運轉，定期維護至關重要.
噪音： 由於粉絲和抽水，往往會發出太多的聲音.
洩漏： 當涉及液體冷卻器時，它們往往會帶來洩漏問題，這些洩漏可能最終會損害各種PC組件.
其他一些缺點涉及壽命限制，與兼容性相關的問題等.

2. 我真的需要一個AIO冷卻器嗎?

ANS： 最終需要投資AIO冷卻器的需求取決於
無論您是否擁有高端CPU，並且都可以執行繁重的工作量，並且在此過程中會產生很多熱量.
可以負擔得起，因此您可以選擇保持CPU溫度控制.
擁有一個低端的和/或不執行可能很重的工作量，而空氣冷卻器就足夠.

3. 難以維護AIO冷卻器?

ANS： 在維護方面，與空氣冷卻器相比，AIO冷卻器傾向於提供挑戰. 發生這種情況是因為與泵的噪聲，液體洩漏，定期清潔等有風險.
但是眾所周知，這些冷卻器提供了與空氣冷卻器相比優越的冷卻體驗. 因此，在高端CPU/Systems的情況下，它們往往是選擇的好選擇.

4. 長遠是AIO?

ANS： 是的，總的來說，你可以說不. 但是，這種情況僅取決於您是否進行定期維護. 它應該保持清潔，沒有灰塵和/或碎屑才能正常運行.

結論-

• 考慮到上述兩個冷卻工具之間的差異，AIO冷卻器已成為具有高性能CPU的最佳選擇. 這是因為它們可以比空氣冷卻器更好，更有效地散發熱量. 但是，它們處於昂貴的一面. 另外，它們涉及洩漏問題或更多.
• 與AIO冷卻器相比，空氣冷卻器便宜. 另外，它們是可靠的. 但是，對於高性能的CPU來說，它們不是足夠的選擇. 此外，選擇滿足您特定需求的解決方案，尋找預算允許的範圍，依此類推.

相關文章：

• 您需要昂貴的CPU冷卻器嗎?
• 您家的冷卻系統類型
• 便攜式空調沒有軟管：在任何地方保持涼爽
• 水冷卻與空氣冷卻
• 最佳CPU和CPU冷卻器組合評論在2023年
• CPU粉絲vs. CPU選擇