reddit-涉足任何東西,hyperx cloud 2無線評論 – 不錯但不是出色的遊戲耳機| PCGAMESN
HyperX Cloud 2無線評論 – 不錯但不是出色的遊戲耳機
PS-這是我有史以來的第一個Reddit帖子! 如果人們想要有關此耳機的更多細節,請讓我知道,很高興分享. 主要用Warzone進行了測試.
HyperX Cloud II無線-PS5評論
對此沒有太多看到,所以我想花一些時間在PS5上分享我在Cloud 2無線上的最初想法.
快速注意:我主要是遊戲機遊戲玩家. 我在PC上玩了一些聯賽,但是我的大部分在線遊戲都在PlayStation/Switch上發生. 我以前使用過海龜海灘以及Hyperx Cloud PS4.
首先,這件事可以很好地搭配開箱即用. 插入加密狗,您已經準備好了. 無需插入計算機,下載固件或更新驅動程序.
聲音 – 聽起來很棒. 絕對不是安靜的(就像PS4上的其他Hyperx耳機一樣),並且聲音非常豐富.
麥克風 – 根據小組聊天中的同伴的麥克風質量是“脆皮”.
7.1-它有效! 仍在四處亂七八糟.1、3D音頻,結合併做一個或另一個. 無論哪種方式,我都喜歡Stero的聲音.
舒適 – 舒適. 我確實覺得我的耳朵開始在3H標記周圍變得有些辣.
麥克風監視 – 我認為此功能只能在PC上使用,但我很高興成為第一個報告麥克風監控作品PS5的人! 價格如此令人難以置信的功能.
白噪聲 – 有些人報告的頭部有點白噪聲。我能夠做到這一點,但只有微微. 如果您不聽,您不會聽到. 如果您在其他地方閱讀此內容,請不要被此耳機嚇到!
總而言之,這款耳機令人難以置信. 這件事是150美元,是一個自動警察,適合在PS5上尋找出色的無線耳機的人.
PS-這是我有史以來的第一個Reddit帖子! 如果人們想要有關此耳機的更多細節,請讓我知道,很高興分享. 主要用Warzone進行了測試.
HyperX Cloud 2無線評論 – 不錯但不是出色的遊戲耳機
最初的Hyperx Cloud II統治了Supreme作為最佳的遊戲耳機,大約兩年半,然後另一組罐頭奪冠,這使得Hyperx Cloud II無線無疑是不可避免的. 果然,切割電線不會犧牲其前身眾所周知的堅實的構建質量和出色的音景,但確實會產生一些酸痛的斑點,以防止其具有相同的影響.
“如果沒有破產,請不要修復它”就是這裡的座右銘,因為如果他們並排坐著,您會被寬恕. HyperX Cloud II無線具有相同的鋁製身體,塗有啞光黑色,側面帶有紅色框架和徽標,但是如果您近距離凝視,則有幾個物理差異.
經過次要的東西,例如現在在頂部縮進的徽標,而不是縫製,最大的變化是耳杯. 代替最初提供直列控件的有線DAC,右罐有一個音量輪,左側可以讓您的耳機打開,插入可拆卸的麥克風,然後將其靜音. 更好的是,接收器附近有一個靜音的LED,可以將紅色亮起,以防止您意外說話. 我們都做了.
笨重的電纜被2取代.4GHz USB A型加密狗,這是您可以獲得的插件. 您甚至不需要下載Hyperx的Ngenuity軟件即可使事情正常工作.
實際上,如果您不被啟用麥克風監控的選項吸引.1環繞聲和立體聲 – 後者 能 直接在Windows 10中進行 – 然後,該應用程序是數字鎮置. 如果您有其他可以利用它的Hyperx產品,則安裝可能是合理的,但是直到您可以使用均衡器來解決,更改遊戲/聊天平衡或微調麥克風,ngenuity卻非常缺乏如此高 – 端機.
Hyperx Cloud II無線 | Hyperx Cloud II | Steelseries Arctis 7 | |
---|---|---|---|
司機 | 53mm | 53mm | 50mm |
頻率響應 | 15Hz – 20kHz | 15Hz – 25kHz | 20Hz – 20kHz |
連接性 | 無線的 | 3.5mm有線 | 無線|有線 |
電池壽命 | 長達30小時 | N/A。 | 取決於 |
麥克風響應 | 50Hz – 6.8khz | 50Hz – 18kHz | 100Hz – 10kHz |
重量 | 最多309克 | 最多350克 | 最多281克 |
價格 | $ 149.99 | £149.99 | $ 99.99 | £84.99 | $ 149.99 | £159.99 |
Hyperx Cloud II無線
[aff_custom_price asin =“ b08ntyb4m7” timestamp =“ 1615473650” geo =“我們”]
Network N通過亞馬遜協會和其他計劃從合格的購買中賺取佣金
HyperX Cloud II無線的主要設計用於與PC和PlayStation 4合作,但是如果您不介意在大多數多人遊戲中放棄麥克風,它也可以連接到Nintendo Switch。. 出於明顯的USB型C形原因,當開關處於手持模式時,它不兼容,也許更奇怪的是,它也不適用於Xbox控制台. 盡力而為,您無法使用麥克風3.5毫米輸入或USB C型充電端口可將耳機連接到其他設備,並且沒有藍牙支持,對於PC或Sony控制台以外的一般使用並不是很好.
雖然兼容性可能是 多雲的, 加密狗非常依賴於授予Hyperx Cloud II無線低潛伏期,其連接到任何設備,這意味著嘴唇是同步的,並且實時聽到腳步聲. 這是頂級無線耳機的常見做法,但與僅使用藍牙相比,這是一個值得的區別.
根據HyperX的說法,無線信號保持高達20米(65英尺),如果您居住在更寬敞的地方,它可能會發揮作用,但在我對其進行了測試的區域遠遠足夠. 當我在耳機和加密狗之間介紹幾堵牆時,聲音開始剪裁,但否則它比貴得多的鋼鐵店ARCTIS Pro Wireless更好.
Cloud II無線電池壽命也很出色. HyperX說,耳機最多可以持續30小時才能充電. 我並沒有達到這個評分,在不得不插入之前達到28小時的評分,但是它的持續時間仍然比價格類似的競爭對手更長. 當您不可避免地將其付出時,您也不需要等待很長時間,因為它只需要一個多小時就將其榨汁和兩個半小時才能達到100%. 立即購買
在封閉式罐的下方略大於平均53毫米驅動程序,就像其前身一樣. 與原始的有線Hyperx Cloud II的25kHz相比,頻率範圍最大打擊了20kHz,但這與此價格支架中的無線競爭對手一致,例如Steelseries Arctis Arctis 7和Logitech G533無線無線無線.
值得慶幸的是,Cloud II無線聽起來仍然很棒,考慮到您的聲音配置文件,這很幸運. EQ相對中立,中音明顯,雖然仍然有一個 輕微 傾向於低調的低音,缺乏低音的提升意味著您將在彩虹六圍攻中獲得相同的清晰度聽力腳步,就像您會在自己喜歡的歌曲中挑選每個樂器.
Hyperx的專有虛擬7.與正確的遊戲,電影或聽音樂時,1環繞聲也很高興. 位置音頻是您期望的位置.
麥克風的令人印象深刻,肯定不會因為缺乏深度和分辨率而贏得任何獎項. 當然,無線耳機麥克風通常比有線的耳機更具壓縮性,而Hyperx Cloud II無線的噪聲取消至少可以成功地將機械鍵盤的點擊和隔離量保持在最低限度,但除了麥克風之外,沒有其他話要說。簡單地 作品.
Cloud II無線傾向於其同名,幾乎沒有稱重,因為它坐在您的耳朵上. 在300克(連接麥克風的309克)時,它比有線型號的320g(350g帶有電纜麥克風和電纜插入)輕得多. 墊子的頭帶和耳罩連續幾個小時後輕鬆地將其懸掛在最小的疲勞之後,並且舒適的貼合性也可以阻止洩漏,但是與Steelseries使用的透氣材料相比,皮革可以變得非常溫暖.
通常看到將罐子連接到頭帶的裸露的電線,因為更昂貴的Razer BlackShark V2 Pro做同樣的事情,但是Cloud II無線上的鬆弛量幾乎是您應該獲得的自由的對立面無線上,這讓我擔心他們會抓住並抓住東西. 他們也沒有理由如此鬆散,因為杯子沒有調整那麼遠.
我也有一個小的,耳杯不旋轉. 他們沒有在原件上,也沒有雷澤的替代方案,所以這不是一個期望,但是很高興能夠將耳機懸掛在脖子上,耳杯向內折疊起來.
真正的問題是Cloud II無線的150美元 /£150的價格點. 一方面,它的電池壽命,良好的無線範圍和優於某些價格較高的耳機的電池壽命,良好的無線範圍以及更好的音頻質量超過其重量. 另一方面,您要支付的$ 50 /65英鎊 / 65英鎊的價格比原始的無線連接多一點,而且耳機的功能少於同一價格範圍內的競爭對手.
Cloud II無線夾在具有更好價值的頭戴式耳機之間. 為Razer的BlackShark V2 Pro額外投資10美元,為Steelsies Arctis 7或30美元,可讓您訪問更強大的軟件,更清晰的麥克風和更廣泛的兼容性. 即使是在較便宜的耳機上進行的妥協.
HyperX可以隨著時間的推移提高其Cloud II無線的價值,無論是將價格削減到與競爭對手相符的更一致的價格,還是通過選項加強軟件. 但是,就目前而言,這可能是一個艱難的賣出,尤其是如果您已經在搖擺有線版本.
Hyperx Cloud II無線
這是向前兩步,因為耳機擁有出色的音調分離和電池壽命,但與同一價格範圍內的其他人相比,Hyperx高估了其價值.