i5-7600k評論

注意：風扇和泵設置是按測試配置的.

Intel Core i5-7600K（91W）評論：更正式的主流表演者

今天推出的核心i5-7600k是英特爾第7代卡比湖處理器的另一個解鎖處理器. Kaby Lake是使用新的14+工藝變體的Intel第三組處理器，旨在為處理器提供更好的頻率/電壓曲線，從而轉化為更高的性能，更好的效率，並且有可能進一步推動矽的推動力。. 這是我們的評論.

核心i5沒有榮耀

許多在線PC性能論壇中的最大辯論之一是核心i5 vs Core i7辯論. 一方面，我們有一個便宜的處理器，帶有四個核心，而另一隻具有超線程，成本更高. 該參數始終介紹超線程是否實際工作，是否需要它，是否證明成本是合理的，還是在該用戶的工作負載中有任何區別. 請記住，許多用戶會捍衛自己付錢的硬件選擇，如果用戶無法理解個體用例. 這通常是客觀評論（書面或視頻）生效的地方. 有許多YouTube頻道引用了i5 vs i7評論是他們最大的（或他們最大的，減去卡車上的視頻）評論.

最終取決於這一點：在大多數情況下，核心i5的性能相等或合理地等於核心i7，尤其是在遊戲方面. 結果，無需花費額外的錢，尤其是考慮到核心i7通常有大量（$ 50- $ 100）的溢價，這可以更好地花在獲得SSD或更好的圖形卡上.

對於Core i5-7600K，Skylake的存在和7600K本身的頻率設置都更加複雜. 從其他測試（請參閱我們廣泛的Kaby Lake覆蓋範圍），我們表明，Kaby Lake幾乎沒有鐘錶的表現 – 4 GHz的Skylake的表現與4 GHz的Kaby Lake相同. 因此，從技術上講，開箱即用的核心i5-7600k的性能類似於輕度超頻i5-6600k，儘管在較低的功率下（Kaby Lake具有更好的電壓/頻率），因此具有效率優勢）. 如果用戶更關心性能而不是電力，那麼當零售商開始降低股票時，他們不妨購買i5-6600k的便宜.

最重要的是，核心i5-7600k和核心i7-7700k之間的頻率差異要比正常. 從i5開始4.0 GHz基礎4.2 GHz Turbo，核心i7-7700k以4開始.2 GHz底座，帶4.5 GHz Turbo. 兩者絕對沒有相交，並且可以說500 MHz的性能差異. 實際上，這可能開始在某些頻率綁定的遊戲中變得明顯.

因此，儘管核心i5沒有獲得榮耀，但核心i5-7600k比最近記憶中大多數核心i5零件都有更多的艱苦奮鬥.

認識Kaby Lake I5-K

英特爾的第七代核心CPU通常以其內部代碼名稱為“ Kaby Lake”，從主流台式機上的91W延伸到4.5W用於筆記本處理器，所有這些都在不同的核心和集成圖形配置中使用相同的基礎技術. i7-7700k是該處理器家族的頂部，具有四個帶有超線程的核. 這次有三個超頻處理器，新的處理器是核心i3-7350k. 該CPU是另一項評論的主題.

英特爾·卡比湖Skus
內核 線程	根據 渦輪	IGP	L3	埃德拉姆	TDP	成本
i7-7700k	4/8	4.2/4.5	高清630	8 MB	–	91 w	$ 305
i7-7700	4/8	3.6/4.2	高清630	8 MB	–	65 w	$ 272
i7-7700t	4/8	2.9/3.8	高清630	8 MB	–	35 w	$ 272
i5-7600k	4/4	3.8/4.2	高清630	6 MB	–	91 w	$ 217
i5-7600	4/4	3.5/4.1	高清630	6 MB	–	65 w	$ 199
i5-7600t	4/4	2.8/3.7	高清630	6 MB	–	35 w	$ 199
i5-7500	4/4	3.4/3.8	高清630	6 MB	–	65 w	$ 179
i5-7500t	4/4	2.7/3.3	高清630	6 MB	–	35 w	$ 179
i5-7400	4/4	3.0/3.5	高清630	6 MB	–	65 w	$ 170
i5-7400t	4/4	2.4/3.0	高清630	6 MB	–	35 w	$ 170
i3-7350k	2/4	4.2	高清630	4 MB	–	60 W	$ 157
i3-7320	2/4	4.1	高清630	4 MB	–	51 w	$ 139
i3-7300	2/4	4.0	高清630	4 MB	–	51 w	$ 129
i3-7300t	2/4	3.5	高清630	4 MB	–	35 w	$ 129
i3-7100	2/4	3.9	高清630	3 MB	–	51 w	$ 109
I3-7100T	2/4	3.4	高清630	3 MB	–	35 w	$ 109

托盤價格為$ 217，Core i5-7600k比超頻i7節省了大量的節省，這是303美元，這意味著售價為86美元. 對於預算的用戶，這可能是良好的RX 460和便宜的RX 480的區別，或者在128GB ONE上移動到256GB的存儲驅動器. 儘管價格差異，但更多的性能吸引了K處理器，這將是本評論的主題.

Intel Core i5-7600K（左）vs Intel Core i7-7700K（右）

核心i7和核心i5之間的差異與前幾代相似 – 核心i5上沒有過度線程，而L3緩存從8 MB降低到6 MB. 除了頻率差，緩存的元素還可以在記憶重型基準中發揮作用，例如Winrar.

將其與上一代I5-6600K Skylake處理器進行比較，我們獲得了同樣的CACHERARCERATION. 兩者之間的主要區別將是支持Kaby湖上的DDR4-2400，而不是DDR4-2133，更新了集成圖形，新一代的速度轉移，AVX偏移支持以及對英特爾的“ Optane Memory”的支持.

速度偏移V2

對於英特爾第六代處理器Skylake，他們引入了速度轉移（V1）. 這是一個高級別的功能，可以控制從操作系統到處理器的電壓/頻率曲線. 使用一系列內部指標，例如指令分析和頻率，CPU將根據需要自動調整處理器的電壓和頻率. 這給了兩個主要好處：一個，在控制控制的情況下，它可以訪問曲線上的更多點，而OS僅限於處理器上的特定P型.

第二好是過渡速度. 可以快速升至高頻，然後根據需要下降的處理器可以更快地通過說明，但也可以節省功率. 想像一下開車，不得不等待60秒才能換檔 – 就是這樣類比.

與Skylake中的V1相比. 在速度轉移之前，從閒置到峰值的過渡為100毫秒的訂單，速度偏移V1將其達到30毫秒（在15層內建立了良好的基礎）. 速度偏移V2意味著閒置的峰值性能現在發生在10-15毫秒中. 這意味著與OS的相互作用（例如觸摸或依賴低潛伏期的動作）可能發生在60 Hz顯示屏上的幾個幀中.

速度轉移的好處在於觸摸設備，這可能不會影響本評論中的桌面Kaby Lake處理器. 許多網絡工作都停止並開始，例如滾動或JavaScript功能.

但是，有一個警告 – 速度轉移目前僅在Windows 10中起作用. 它需要一個自動在OS中的驅動程序（V2不需要新驅動程序，而是硬件更新），但是此限制確實意味著Linux和MacOS並不從中受益. 我很難想像蘋果和英特爾沒有在Macos駕駛員身上工作，但是我們還沒有確認存在.

Optane內存支持

達到黃金時間的最新記憶技術是英特爾和Micron的3D Xpoint. 這是一種非易失性的數據存儲形式，可被解決，可用作DRAM或存儲. 儘管製作至少十年，並且在2014年正式宣布，但由於它仍在開發中，它仍未在商業上出現. 英特爾計劃創建比普通DRAM稍慢的3D XPoint DRAM，但密集（更多）和非揮發性（可在功率損耗後保持數據，完全節省功率），以及比標準更快的3D XPoint Storage NAND FLASH和更多可配置的. 這是事物的計劃，我們希望基於存儲的產品能首先進入市場.

據我們所知，英特爾將發布兩個主要產品類別：Optane DRAM與DDR4兼容PIN，並且需要啟用OptAne DRAM的處理器，以及應與任何PCIE存儲接口一起使用的Optane SSD. 但是，“ Optane內存”有些不同. 根據預言，Optane內存當然不是我們被告知的Optane SSD，而是用於機械硬盤的存儲緩存. 我們以前使用了NAND​​ Flash驅動器，使用了Intel的快速存儲技術，似乎Kaby Lake和200系列芯片組將支持基於PCIE的存儲的新版本. 但是，由於這是緩存驅動器，例如Lenovo即將到來的筆記本中的16GB Optane內存驅動器，而不是Optane SSD，可能會導致我們相信“ Optane Morement”驅動器並非直接設計為直接可通話.

話雖這麼說，英特爾已經說過，Optane內存獨立驅動器應在Q3更接近市場以供一般消費者使用，這與我們期望在企業領域的Optane SSD所看到的更加串聯.

有關卡比湖的更多信息

對於想要在Kaby Lake作為平台更深入的讀者，我們為您提供了一篇專門的文章. 我們在Kaby Lake Bonanza發射日還有其他文章.

其他文章包括：

即將到來（我們在CES，還沒有時間完成這些）：

計算世代的IPC從Sandy Bridge到K​​aby Lake的變化
Intel Core i7-7700K，i5-7600k和i3-7350k超頻：命中5.0 GHz空中
英特爾推出200系列芯片組故障：Z270，H270，B250，Q250，C232
英特爾Z270主板預覽：快速查看80+主板

i5-7600k評論

英特爾i5-7600k評論ft. 5代i5＆i7 cpu

史蒂夫·伯克（Steve Burke）於2017年2月4日下午4:43出版

附加信息

• 組件：CPU
• 原始MSRP：240
• 製造商：英特爾
• 產品頁面（買）：英特爾i5-7600k CPU

Kaby Lake I7-7700K發起了Intel CPU的通常的評論判決：對於最近的Intel I7 CPU的所有者而言，這不是特別值得，但對於Sandy Bridge和Ivy Bridge的所有者來說，也許值得考慮. CPU額外給1.i7-6700k上的5-3％遊戲性能，在渲染應用中的性能約為7％. 我們懷疑它的i5-7600k在世代相傳的階梯上是相似的，但值得進行適當的基準測試.

我們的i5-7600k（$ 240）審核和基準包括CPU可追溯到i5-2500k（包括OC）和i5-3570k，儘管我們在板凳上也有類似的i7 CPU. 我們剛剛完成了一些AMD CPU的替補席上，也可以在一些近乎未來的文章中進行，但是T Hose不會在今天的排行榜上做到這一點.

在開始之前，對Intel Kaby Lake CPU規格進行快速復習（根據我們的Intel I7-7700K轉載）：

Intel Core i7-7700k vs. i5-7600k，i3-7350k規格

英特爾Kaby湖K-Sku CPU
遊戲者.網	i7-7700k	i5-7600k	i3-7350k
內核	4C/8T	4C/4T	2C/4T
頻率	4.2/4.5GHz	3.8/4.2GHz	4.2GHz
超頻	是的	是的	是的
IGP	高清630	高清630	高清630
動態頻率	1150MHz	1150MHz	1150MHz
DDR4/DDR3L MHz	2400/1600	2400/1600	2400/1600
英特爾智能緩存	8m	6m	4m
內存通道	雙重的	雙重的	雙重的
TDP	91W	91W	60W
過程技術	14nm+	14nm+	14nm+
1ku價格	$ 339	$ 242	$ 168

英特爾i5-7600k基準[視頻版本]

提醒Kaby Lake建築

同樣，請查看Kaby Lake Architecture更新的i7-7700K評論以及芯片組差異的第2頁，但我們將在此處迅速更新.

Kaby Lake建立在“ 14nm+”過程的基礎上，這是英特爾在以前的14nm Skylake流程中進行微調的方式. 對於Kaby Lake，更新主要包括對大門和鰭的變化（大門俯仰擴大，鰭高度稍微修改），最終導致時鐘頻率增加. 這種變化使我們在上一代人的股票時鐘增加了幾百個MHz，這幾乎是凱比湖的幾乎所有性能提高的起源.

與大多數芯片組功能一樣，緩存和功能與Skylake有效相同. 我們在英特爾Optane支持中看到了一些增加（了解這裡是什麼）和低端芯片組的HSIO車道，但這是關於開始的開始和結束.

像其他K-Sku CPU一樣，7600K可以通過BCLK +乘數和對Z系列主板完全超越. 至於其他7600k規格，我們正在查看總緩存的2MB降低，從i7降至6MB（vs. 8MB），但在很大程度上保持相同的規格和兼容性. 與往常一樣，最大的變化是螺紋計數和頻率降低.

遊戲測試方法

NVIDIA 376.33個司機用於基準測試. 遊戲設置由DUT手動控制. 所有遊戲均以各自圖表中定義的預設運行. 所有其他遊戲設置都是在各自的遊戲基準中定義的，我們將其與GPU和CPU評論分開發布. 我們的測試課程（如果執行手動測試）也將在該內容中上傳. 這允許其他人通過研究我們的台式課程來複製我們的結果.

Windows 10-64 Build 10586用於測試.

每個遊戲在相同的情況下測試了30秒，然後重複3次以均等.

有些基準測試禁用EIST，Turbo和其他功能 – 請檢查每個部分以了解情況. 否則，對於遊戲基準，假設庫存設置（啟用渦輪增壓）. 我們總是禁用C州.

平均FPS，低1％和0.測量1％的低時間. 我們認為這些數字是純離群值，我們沒有測量最大或最小fps結果. 取而代之的是，我們以最低1％的結果（低1％）的平均水平來顯示現實世界中明顯的下降。然後，我們的平均最低0.嚴重尖峰的結果的1％.

核心組件（不變）

• NZXT 1200W HALE90V2
• 對於DDR4平台：Corsair Vengeance LPX 32GB 3200MHz
• 對於DDR3平台：HyperX Savage 32GB 2400MHz
• 英特爾730 480GB SSD
• 露天測試台
• 冷卻器＃1（空氣）：安靜! 黑石3
• 冷卻器＃2（廉價液體）：Asetek 570LC，帶溫和的颱風風扇
• 冷卻器＃3（高端）：Kraken x62
• GPU：GTX 1080 ftw（EVGA）

注意：風扇和泵設置是按測試配置的.

Z270平台：

– 千兆字節Aorus遊戲7（主要）

– MSI遊戲專業碳（次要 – 用於熱驗證）

– 來自主板供應商的i7-7700k（x2）樣品

兩者都用於7700k.

Z170平台：

Z97平台：

– 千兆字節Z97X G1 WiFi-BK

Z77平台：

DX12遊戲使用PresentMon Onpresent進行基準測試，並通過GN製造工具進行進一步的數據分析.

注意：我們想添加i5，i3和FX CPU，但這已經足夠了. 當我們擴展到Zen或i5 Kaby Lake產品的覆蓋範圍時，我們會添加它們.

熱測試方法

我們堅信，我們的熱測試方法是技術媒體行業這方面最好的方法之一. 我們已經用熱室驗證了我們的測試方法，並證明了結果的幾乎完美的精度.

進行熱測試需要仔細測量周圍環境中的溫度. 我們通過不斷用K型熱電偶和紅外讀取器測量溫度來控制環境. 然後，我們在預見的情況下使用二線（Emprature）在環境價值上生產圖表. AIDA64，Intel Xtreme Tuning Utility和HW Monitor（CPU PKG）均用於監視熱力. 看來XTU和HW Monitor匹配了Kaby Lake的CPU PKG的測量.

所有開放式板凳風扇均配置為最大速度，並直接連接到PSU. 這可以確保測試時的最小差異，因為自動控制的風扇速度將降低基準測試的可靠性. 除非另有說明，否則CPU風扇設置為最大風扇速度.

我們使用Amprobe Multi-Diode熱電偶讀取器積極記錄環境. 此環境測量用於監視波動，並從絕對GPU二極管讀數中減去以產生增量值. 對於這些測試，我們將熱電偶讀取器的記錄間隔配置為1，與AIDA64，HW Monitor和其他工具的記錄間隔匹配. 數據是使用自定義，內部電子表格和軟件解決方案計算的.

繼續第2頁的熱詞和合成學.

最後一次修改於2017年2月4日下午4:43

史蒂夫·伯克（Steve Burke）

史蒂夫（Steve）在一個很酷的名字時就開始了gamersnexus，現在它已經成長為一個廣闊的網站，並具有大量功能. 他回想起他在GN的方向上的第一個艱難決定：“我不知道我是否希望’遊戲玩家’擁有一個佔有欲的撇號- 我的意思是，語法上應該這樣做，但我不喜歡它. 這很醜. 我也有在地址欄中輸入撇號的人 – 嘆. 將其作為遊戲玩家就很有意義.’”

第一世界問題，史蒂夫. 第一世界問題.